东京奥运会拳击决赛时间-东京奥运会拳击决赛

1.如何看待东京奥运会上日本拳手田中亮明坐着轮椅晋级？

2.挺进决赛，谷红好样的

3.1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会，发生了什么？

4.奥运会太诡异了，女排三大夺冠热门全部输球，美国女排能夺冠吗？

5.“咬耳”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？

如何看待东京奥运会上日本拳手田中亮明坐着轮椅晋级？

田中亮明坐着轮椅晋级，因为这件事情非常可恶。因为这个比赛结果对其他选手非常不公平，裁判明显是有意偏袒田中亮明，所以才会有这样的判决结果。

自己也观看了整场比赛记录，我认为田中亮明无论是技术优势还是体能优势，根本没有办法和对手相比，而且自己还多次犯规，但是裁判在这一方面选择视而不见。这一点我个人非常地气愤。简单分析一下，比赛中存在的几个问题。

第一：黑人选手躲闪能力比田中亮明更加出色，而且还有几次漂亮的反击，都结结实实打在了田中亮明的身上，但是裁判却选择视而不见。

第二：两个头大部分都在攻击对方的头部，根本不像裁判所说，田中亮明对身体躯干的打击更多，这样的做法有意是在偏袒。

第三：黑人选手的拳头明显更硬，命中率更高，每个回合都有多次重拳击中对手面部导致对手面部变形。

第四：日本选手至少有两次在双方搂抱后故意用肘部硬推对手头侧后部的现象，裁判没有任何表示。

因此，田中亮明坐着轮椅晋级我认为有失一场比赛的公平，这是对规则的不尊重，同时也是对其他选手的不尊重。这样的事情必须要引起重视，只有这样才能让奥林匹克运动精神重新回归本质。

我认为应该从以下这几个方面，作出有效改进。

第一：建立健全审核制度。一场比赛的进行前提是要把规章制度建设完备，防止有其他参赛选手钻漏洞的空子。只有把规章制度一并建立健全之后，才可以正常举办比赛。

第二：一定要有申诉渠道。因为在比赛场中肯定会遇到不公平的现象，如果奥组委能够开辟申诉渠道，并且能有效地进行反馈。我认为不公平的现象会大大减少。

第三：对裁判进行严格管理，让有污点的裁判无法进入到赛场上来。因为在比赛过程当中裁判是主要的人员，手中掌握着对运动员的生杀大权。如果裁判没有做到公平公正，那么这场比赛肯定也会出现不公平的情况。

总结：奥林匹克精神的本质就是更快、更高、更强，人们参加奥林匹克运动会就是希望体现公平、公正。如果在奥运会上没有任何的公平，那么人类也不会去举办这样的全球性比赛。而恰恰就是奥林匹克能秉承公平的真实性，所以才会让很多人心生向往。

挺进决赛，谷红好样的

北京时间8月4日，东京奥运会女子拳击69公斤级半决赛中，中国拳击选手 谷红 最终以4-1战胜美国选手琼斯，成功晋级决赛！

而在北京时间8月7日，谷红将在决赛中对阵土耳其选手苏尔梅内利，争夺最终的女子89公斤级冠军，让我们一起为这位陕西选手 谷红 加油！#夺冠2021#

1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会，发生了什么？

1988年的汉城奥运会，有这么一位运发动固然取得了竞赛金牌，但他站在领奖台上低头不语，脸上写满了为难。由于他晓得，这块金牌来的真实是不光荣。

体育竞技就是公平、公正的，但有时分裁判为了照顾奥运举行国的面子，或多或少都会照顾东道主一下。远的不说，单说本届的东京奥运会的水球竞赛。

竞赛过程中，日本队员直接压在中国队员身上游，中国队员身子完整被压在水下。可是裁判却对视而不见，完整没有吹日本队犯规的意义，可谓是明显的“拉偏架”。

这种状况还不是最严重的，要说奥运历史上最黑暗的，当属1988年汉城奥运会，韩国可谓是将“东盗主”的身份演绎的淋漓尽致。

一场拳击竞赛见证了汉城奥运会的黑暗

在拳击竞赛的决赛上，来自美国的19岁拳坛新秀罗伊琼斯对战韩国拳手朴熙洪。在竞赛之前，很多人都以为朴熙洪绝对不是罗伊琼斯的对手。

事实上确实如此，在竞赛中罗伊琼斯完整是在压着朴熙洪打，占领了场上的绝对优势，以至还有一次将朴熙洪击倒在地，在裁判读到第8秒的时分朴熙洪才勉强站起来。

依据数据统计，整场竞赛罗伊琼斯有效击中对方86次，而朴熙洪有效击中次数才32次，连对方一半都没有。

在竞赛完毕后，全场的观众都以为罗伊琼斯博得了竞赛的成功，可后来的结果却让人出人意料。场下的5名打分裁判以3:2的红绩断定朴熙洪取得了竞赛的成功。这样的打出来后，不要说观众了，就连场上的裁判都不敢置信本人的眼睛。场上主裁判一边举起朴熙洪的手表示胜出者，一边扭头悄然的对罗伊琼斯说道:“真不敢置信他们(打分裁判)竟然这样对你”。

罗伊琼斯的实力大家众目睽睽，怎样可能会输给朴熙洪

固然当年的罗伊琼斯仅有19岁，但是他的实力大家众目睽睽，在决赛之前的四场竞赛中，能够说是以碾压的姿势横扫各国对手。在首场竞赛中，罗伊琼斯仅用2分钟的时间就KO来自马拉维的拳手。第二场竞赛，5:0打败来自捷克斯洛伐克的拳手迈克尔。第三场竞赛，又是一个5:0打败前苏联拳手叶甫根尼。

半决赛，还是一个5:0打败英国的拳击老将老将里奇。一场竞赛KO对手，三场竞赛都是5:0大获胜，这样的战绩让大家都看到了罗伊琼斯的实力。

反观韩国选手朴熙洪，可以进入决赛可谓是疑点重重。

在四分之一决赛中，朴熙洪对战德国拳手里奇。整场竞赛中里奇完整占领了上风，可是在随后的评分中，裁判以2:3的断定朴熙洪胜出，挺进半决赛。看到这样的里奇非常愤恨，他以至跑到裁判面前咆哮抗议，可裁判却不为所动，坚持本人的判罚。在宏大的绝望和冤枉中，里奇解体的倒在地上，掩面痛哭。

由东道主变为“东盗主”，朴熙洪也觉得为难

朴熙洪当然晓得本人不是罗伊琼斯的对手，心里也明白这块金牌来的不怎样光荣。所以在颁奖环节的时分，朴熙洪不断低着头，紧绷着脸，没有一丝喜悦的心情，脸上全是为难的表情。在看台上，现场观众也发出了阵阵唏嘘声。

这与给罗伊琼斯颁奖时的局面构成了鲜明的比照。罗伊琼斯一站到颁奖台上，观众台就传来了轰鸣的掌声，观众们还一遍一遍大喊罗伊琼斯的名字。由于大家都晓得，罗伊琼斯才是这次竞赛的冠军。

在2001年的时分，罗伊琼斯造访韩国，并见到了当时的朴熙洪。罗伊琼斯问朴熙洪:“你觉得那年的竞赛你是冠军么？”朴熙洪摇摇头，并对罗伊琼斯说:“我不是，你才是”。

本场竞赛的5名裁判，有一名裁判说的话有些耐人寻味

罗伊琼斯和朴熙洪的竞赛一共有5名裁判，分别来自苏联、匈牙利、乌干达、乌拉圭和摩洛哥。其中苏联和匈牙利的裁判认定罗伊琼斯胜出，乌干达、乌拉圭和摩洛哥的裁判认定朴熙洪胜出。在竞赛完毕后，一名愤恨的美国记者拦住了来自乌干达的裁判，并质问他为什么要断定朴熙洪胜出。

乌干达的裁判面对记者的质问，面露为难，随后说出了下面一番话:

这件事确实很可怕，美国选手太凶猛了，前几场竞赛博得太轻松了。我以为其他4位裁判肯定会断定美国选手获胜，所以我就投给了韩国选手，想让美国选手以4-1获胜，这样，身为东道国的韩国就算输了也不会输得那么为难。

大家认真看，乌干达裁判说的这些话有些耐人寻味啊。

首先，他认可罗伊琼斯的实力，觉得罗伊琼斯肯定要强于朴熙洪的。

其次，他以为其他4名裁判会断定罗伊琼斯获胜，所以才会投朴熙洪胜出一票，让韩国不至于输得那么惨。那么，乌拉圭和摩洛哥的裁判是不是同样有这样的想法，所以才会将手中的票投给朴熙洪？

最后，身为裁判应该站在的公平、公正的立场上，该是几就应该是几，怎样能由于照顾东道主的感受就有失公平呢。

所以啊，这名乌干达裁判说的话略微一揣摩就能揣摩出不同的滋味。要说这次竞赛没有任何猫腻，谁会置信呢。

说在最后

这次有失公平的竞赛完毕后，各大媒体争相报道，而1988年的汉城奥运会也被各大媒体称为最黑暗的奥运会。

从2002年世界杯韩国队和意大利的竞赛，韩国队成心踢人、肘击，各种犯规；到2008年室内短道速滑竞赛，成心割伤其他竞赛选手；再到2014年仁川亚运会羽毛球竞赛，韩国应用空调改动羽毛球落点。

韩国人的“体育精神”不时刷新着人们的三观。

奥运会太诡异了，女排三大夺冠热门全部输球，美国女排能夺冠吗？

对于拳击这个项目的比赛，许多朋友可能只对UFC等赛事有些了解，而事实上在奥运会中一样有拳击项目的比赛。在本次的东京奥运会中，中国的两位姑娘就成功闯入了女子拳击赛事的决赛，巾帼不让须眉的她们，立志为中国夺得金牌。

李倩在2016年里约奥运会中就曾为国出征，夺得铜牌。今年她已经31岁了，她的职业生涯也接近尾声了，毕竟随着年龄的增长，拳击手很难保持良好的竞技状态，所以李倩想要在今年实现突破，为中国在奥运会中夺得一枚金牌。

然而想要实现这个目标却是十分困难的，李倩在半决赛中面对的对手是来自俄罗斯的选手泽姆菲拉—玛戈梅达莉耶娃。泽姆菲拉—玛戈梅达莉耶娃此前是一名重量级选手，此前曾取得过2014年世锦赛的重量级金牌以及2019年世锦赛的轻重量级金牌。泽姆菲拉—玛戈梅达莉耶娃是随着年龄增长不断降低体重从而保持良好的竞技状态的拳击手，但即便体重降低了一些，她的体格仍然十分恐怖，这一点会给到李倩许多压力。

但是李倩充分利用了自己的速度优势，凭借着灵活的脚步和更快的出拳速度努力和泽姆菲拉—玛戈梅达莉耶娃进行周旋，在每一次的交手中，泽姆菲拉—玛戈梅达莉耶娃都会遭到李倩的多次攻击，所以在第一回合中裁判认定李倩领先。在之后的比赛中尝到甜头的李倩继续保持自己的比赛策略，李倩的打法给了泽姆菲拉—玛戈梅达莉耶娃莫大的心理压力，最终李倩成功获胜。

在击败泽姆菲拉—玛戈梅达莉耶娃后，李倩已经成功闯入了决赛。而在李倩之前，中国还有一位女拳击手谷红闯入了次重量级的决赛。她们二人也创造了中国拳击界新的历史，希望两位巾帼英雄在决赛中都能击败对手，为国争光。

“咬耳”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？

为了规范体育运动员们的行为，在现在的比赛中会有很多规则，比如篮球比赛中不能打手，乒乓球比赛中不能吹球，田径比赛中不能抢跑等。尤其是针对对手人身伤害的行为，更应该被禁止，不过在最新的一场拳击比赛中却出现了“咬耳”。在东京奥运会的赛场上，一名拳击运动员竟然对对方下起了狠手，咬了他的耳朵，裁判给出关键判罚，但是对手很尴尬！

在体育竞技比赛中，通过小动作增大自己的获胜几率，这本身就是一件不道德的事，尤其是这种不被允许的“咬对方的耳朵”，这个世界曾在历史上出现过。在19年的重量级比赛中，迈克-泰森迎战伊万德-霍利菲尔德，两人都是绝对的拳王级别，实力不相上下，但是脾气更为暴躁，在比赛中没有展现出优势的泰森竟然在近身搏斗的时候，“咬了”伊万德-霍利菲尔德的耳朵，因为本身力气就足够大，霍利菲尔德很快就难以忍受，第3局比赛寥寥收场。由于行为恶劣，裁判在关键时刻给出泰森判罚，他也因为这次形象大跌。

在今年东京奥运会上进行对抗的拳击运动员分别是，26岁的大卫-尼卡和22岁的尤尼斯-巴拉，由于多年的对战经验，大卫-尼卡在前几场比赛中拿到了明显的领先，经验丰富，而年轻的尤尼斯-巴拉也不甘示弱，打拳凶猛。虽然对方年轻，但是尼卡凭借着精湛的技术一直保持领先优势，处处压制着对方，而巴拉终于坐不住了，竟然在一次搏斗中咬起了他的耳朵。

这次咬耳朵非常明显，摄像机拍下整个过程，裁判也发出关键判罚，这样本来就处于领先位置的尼卡优势更加明显，最终比赛以尼卡5-0战胜对手。尼卡表示之前也有过被袭击的经历，但是奥运会的赛场上，还是希望能够看到体育健儿们通过实力赢得比赛的胜利！