易建联十佳球nba空接_易建联十大空接

巅峰易建联不知道是指在NBA还是CBA还是国家队，如果是NBA的话，那么格里芬最巅峰的赛季可以直接将易建联打爆，如果说是国家队有战术地位的易建联，或许比格里芬更加厉害。

不过总体来说，格里芬综合能力还是强于易建联的，毕竟他是曾经的白魔兽，现在也练出了一手精准的三分远投，在NBA中肯定是力压易建联的存在。

格里芬新秀赛季就是全明星级别的球员，场均得到22+12+3的数据，是比肩邓肯的存在，当时的格里芬贵为状元，身体素质非常劲爆，几乎是见人就扣，而且还有非常强大的自主运球单打能力，无论速度和力量都是顶级的，而易建联彼时只是奇才队的一名普通首发球员，生涯最高得分不过是31分，虽然肌肉和运动能力都是黄种人中顶尖，可是对比格里芬根本不够用。

如果运动能力最好的格里芬遇上最好的易建联，在NBA直接对位的话，那么基本上可以断定易建联会败的体无完肤，攻防两端都没有和格里芬对抗的实力。

NBA的失败是易建联生涯唯一的痛，但是易建联作为核心在国家赛场还是非常可怕的，2012年和2016年奥运会，易建联都打出了非常不错的表现，一方面，中国队能给他足够的战术地位和出手权，易建联作为领袖，加上丰富的进攻手段会拿到很好看的数据，当年西班牙的加索尔兄弟都没有在国家赛场向易建联讨到多少便宜。

格里芬如果出现在国际赛场那么很可能打不过易建联，一方面国际赛场的规则和NBA还是有一些不同的，另一方面，格里芬在美国队不可能是核心，没有足够球权的他，很难打出核心级别的表现，而臂展不足的他在有限的单打机会中也会被身高臂展更强的易建联遏制。

总的来说，易建联NBA的数据虽然不如格里芬那么劲爆，但是只要给易建联足够的地位和进攻机会，不一定会比格里芬更差，毕竟纯看身体天赋的话，易建联不会比格里芬差太多。

这问题问的，我觉得是在黑阿联！相信球迷都知道， 傻芬综合实力要远高于阿联的！

就凭阿联去年世界杯的表现，我就永远不会黑阿联。

但客观的说，无论在NBA、FIBA还是1V1，阿联恐怕都不是傻芬的对手！

格里芬NBA生涯目前 入选过6次全明星，3次最佳阵容二阵、2次三阵 ，是球队的主力大前，刚进联盟时打球很是凶猛，身体素质没得说，近年来开发了外线投篮，逐渐转变成一名组织前锋。 生涯场均21.7分8.8篮板；

阿联在NBA效力了5个赛季，后来渐渐沦为饮水机球员， 场均7.9分4.9篮板；

二人在NBA有过3场交锋，格里芬场均登场38分钟，砍下24.7分12.7篮板4.3助攻；易建联场均登场18分钟，砍下7分3.7篮板0.3助攻；

在NBA赛场上，说格里芬打爆阿联不为过吧！

FIBA与NBA规则有许多不同之处，比如：

1，场地大小不同 ，FIBA的场地标准为28米x15米，而NBA的场地标准为28.65米x15.24米，FIBA场地的三分线离篮筐更近；

2，比赛用球不同；

3，比赛时间不同，FIBA每节10分钟；NBA每节12分钟；

4，FIBA没有防守3秒，NBA有防守3秒；

……

还有许多规则，不能一一列举；

防守3秒？

FIBA没有防守3秒，有利于内线球员守在内线不出来。易建联比格里芬高，在内线防守方面似乎有优势，仅仅如此吗？难道大家忘了姚明防守爵士队奥库、布泽尔吃过的苦吗？格里芬外线投篮达不到射手级别，但绝对也不能随便放投啊！

区域联防？

因为没有防守3秒，国际赛场上很多球队会使用区域联防，NBA也有球队偶尔会使用区域联防；但对于进攻实力强的球员来说，破联防也非难事，高低位、防拆、突破、三分都有一定效果，从去年美国和西班牙的热身赛来看，西班牙的联防对美国似乎没起到太好的效果。 因为联防问题，格里芬的表现就会比阿联差？你觉得会这么简单吗？

格里芬比阿联实力强，这是有目共睹的，但不妨碍咱们对阿联的喜爱和尊重，阿联加油！

这是一个完全不用思考的问题，巅峰格里芬场均24.1分9.5板4助攻1.15抢断，再看看巅峰阿联，12分7.2板，别说什么阿联身体素质堪比杜兰特，这完全就是瞎扯，在绝对的身体素质差距面前，阿联根本没有办法和巅峰傻芬比，不是说咱自己看清自己，这是必须认清的现实

靠，千万别说易建联不好，广东猴球迷能咬死你们。易建联第一，易建联，易建联，易建联，重要的事说三遍。

易建联07年以第六顺位进入NBA雄鹿队，格里芬09年以状元身份进入NBA，单纯以球探分析两人的身体素质来说格里芬可以说完爆易建联.刚刚进入联盟时易建联以投射见长，而格里芬以空接暴扣为主，后期易建联由于不习惯NBA的对抗强度回到国内，但在国内CBA联赛易建联基本是BUG的存在，格里芬由于多年在快船队未触及总冠军戒指进而转头他队，随着联盟的发展对大前锋的投射能力要求逐步提高格里芬也顺应时代发展开发了投射技巧。所以从技术全面性方面考虑后期的格里芬同样完爆易建联，以上就是我的意见，各位网友有什么不同意见可以在评论区讨论.

易建联有着出色的身体素质，被认为完全不输那些黑人球员。在NBA也证明过自己的天赋，但是巅峰时期的易建联和巅峰时期的格里芬还是有着不小的差距。

易建联和格里芬职业生涯一共交手三次，格里芬取得了全部比赛胜利。数据上格里芬场均24.7分12.7板，命中率达到61.7%。易建联虽然命中率也达到58.8%，但是数据仅为7分3.7板。可以说数据上看两人完全不是一个级别的球员。

易建联NBA巅峰赛季是在篮网，场均可以得到12分7.2板1盖帽，不过命中率只有40.3%。可以说即便巅峰时期，易建联也只是一名常规轮换球员。

格里芬则一度是联盟最受欢迎的大个子。

虽然格里芬因伤新秀赛季报销，但是在第二个赛季，格里芬场均就能得到22.5分12.1板，此后他曾连续6个赛季场均得分20+。出色的身体素质，让他频频献出精彩爆扣，他的移动和对抗能力非常出色。虽然身体因伤下滑，但是目前磨练出不俗的中远投能力。

可以说格里芬在身体素质、进攻能力、对抗等多方面都胜过易建联。

当然以上完全是基于NBA表现进行的分析。如果是国际篮球，两人都是队内核心，拥有绝对球权。那么格里芬可能就没有太多的优势。毕竟易建联曾经面对大小加索尔和伊巴卡，砍下30+。

打nba还是fiba，nba是什么时候都打不过的，fiba数据就不好说了。

易建联和格里芬放在一起本身就不具有可比性，格里芬是全明星，易建联是替补。易建联的身体素质很好，但他惧怕身体对抗，他本身的想法是没错的，刚刚登陆NBA，为了保证职业生涯的顺利进行，避免受伤，但这恰恰是在竞技 体育 中比较忌讳的问题，NBA也是态度决定一切的舞台。格里芬的巅峰状态比易建联强不知多少倍。

技术方面易建联完全不输他，支持易建联。

真要比的话啊联的确先天条件不占优势，但是阿联的自律和勤奋是我们有目共睹的，给我们带来的正能量远超对手

拜纳姆奥登两身体素质极佳C 先身体素质面比较 首先我要说明点： 2005拜纳姆确实没参加体侧 2005体侧表确实写着身高214cm名字前面加星号加星号都自报并非官体侧数据 易建联没参加身高测量身高写211cm弹跳居写cm能韦德才89cm 根据湖拓者比赛 我基本看奥登拜纳姆高（看着奥登高看着白纳姆高两者都比加索尔高点） 奥登体侧数据： 身高211臂展224站立摸高284 拜纳姆概体侧数据 身高211臂展228站立摸高288 加索尔体测数据： 身高211臂展224站立摸高283 其实211cm真高高 比布鲁克洛佩斯211cm看比易建联高少 布泽尔才202cm霍华德刚进NBA才206cm奥卡福205cm 拜纳姆肢明显比奥登壮 胳膊略像比奥登胳膊略细 爆发力明显比奥登差少 奥登虽技术粗糙算利落尤其起跳弹速 拜纳姆跟奥登比起属于种略带丝阴柔 奥登打更硬 至于弹跳少少 锋要100cm弹跳干 奥登伤病隐患于拜纳姆 再说说弹跳跟弹速问题 弹跳指跳起离高度 弹速指起跳发力所用间 奥登更瘦更精干 所奥登弹速明显强于拜纳姆 拜纳姆顿位更所更像传统锋些 拜纳姆比奥登胖 觉奥登跟拜纳姆比起更让爽 能奥登肤色更黑些 总身体素质奥登95 拜纳姆90 其实仔细想想 早前吹奥登 偏偏吹拜纳姆清楚 进攻面现拜纳姆手段更 明显强于奥登（尤其空接2进攻） 勾手相更柔 进攻面：拜纳姆80奥登70 防守面奥登属于刷帽形 态度问题 防霍华德居退往前顶想帽霍华德病 拜纳姆单协防都强 至于奥登……想要表现自（弹速） 于幼稚 二位防守半斤八两（第场比赛叔帽安猪勾手弹速啊………………） 防守面：拜纳姆：90奥登80 意识面 奥登说场均3.8犯规…… 拜纳姆意识空接协防盖帽…… 意识面：拜纳姆：90奥登60 关键问题： 二队伍位 湖中国需夺冠队伍 没太思等待拜纳姆 尤其科比拜纳姆意义位单打空接补篮抢篮板 科比球队白纳姆点点受限制 更何况拜纳姆挺懒跟奥登位都寻求单挑机 所1流锋想要跟鲨鱼类档能 拓者支优质太团 拓者难 今球队算 既想单纯奥登丢掉氛围丢掉战绩 想奥登埋没办 罗伊火权LA火全布雷克控球权及菲尔南德斯…… 怜奥登……夹群准明星级太……难翻身 虽奥登极力寻找与加索尔白纳姆单挑机 总共才手7……其少自抢前场篮板2进攻罗伊缺阵情况 其实拜纳姆更稳定球队作用更环境更 奥登……难预测球员求别……乃至要别再伤俺已经满