ac米兰对罗马-ac米兰对阵罗马分析

1.AC米兰0-3不敌里尔队的比赛里，罗马尼奥利的表现如何？

2.罗马和AC米兰谁厉害的最新相关信息

3.欧洲足球各豪门08—09赛季阵型特点分析文章（最少1000字）

4.罗马比AC米兰强多少?

AC米兰0-3不敌里尔队的比赛里，罗马尼奥利的表现如何？

北京时间11月6日04:00，欧联杯小组赛第3轮的比赛展开了全面的争夺，在这轮的比赛中，AC米兰队迎来了一场焦点战役，他们所面对的对手是法甲球队里尔队。此番对决，米兰的表现很差，以至于在自己的主场遭到了对手的全面压制，在连续的丢掉了3球后，米兰最终吃到了0-3的败仗。

现在随着米兰惨败给里尔，这令米兰将小组赛榜首的位置给拱手让出，里尔反超米兰成为了小组头名。而在米兰遭遇失利之后，米兰也揪出了球队中的头号罪人，这名球员是罗马尼奥利。作为米兰球员内斯塔的接班人，罗马尼奥利如今一蹶不振，他在场上是难堪大用的。

因为球队的第1粒丢球正是由于罗马尼奥利的失误所造成的，当时在第22分钟，罗马尼奥利在禁区内参与防守时并没有卡住位置，也因此给了里尔球员亚兹奇抢得身位的机会。结果在亚兹奇背身拿球之后，罗马尼奥利也是出现了严重的失误，他竟然一把将对手给推倒在地。

正因为罗马尼奥利的防守有些莽撞，所以被主裁判给逮了个正着，也因此被吹罚了犯规，米兰遭遇了点球判罚。并且除了造成球队丢球之外，罗马尼奥利在其余时间里的表现同样不及格，他还有2次犯规，也吃到了一张黄牌，堪称为米兰后防线上的定时。

另外值得注意的是，作为球队的后防领袖，作为米兰的队长，罗马尼奥利竟然没有完成过哪怕1次抢断，他的防守表现太糟糕了，该上抢的时候不抢，不该抢时却十分盲目的犯规。而在赛后，在米兰输球的情况下，罗马尼奥利也只有5.5分的评分，为全队第二低分，仅高于门将多纳鲁马。

要知道在米兰的上一场意甲比赛中，在对阵乌迪内斯队时，罗马尼奥利就有过一次犯规送点的行为，在对阵罗马时，罗马尼奥利也有被哲科给泰山压顶打进头球时刻。如今他又送点，不得不说，罗马尼奥利真的是自带丢球属性。现在，伴随着米兰惨败给里尔，米兰也是揪出了水货铁卫球员，自然是罗马尼奥利了。在近年来，个人能力没有任何提升的罗马尼奥利真该交出队长袖标了。

罗马和AC米兰谁厉害的最新相关信息

纸面实力罗马更强。罗马中前场人才济济，哲科，萨拉赫，沙拉维，纳因格兰，德罗西，弗洛伦齐等等都是耳熟能详的球星。反观米兰，青春风暴让我们对他的复苏抱有幻想，99年的多纳鲁马，98年的洛卡特利，还有年轻的罗马尼奥利，德西利奥，帕萨里奇，苏索和日渐成熟的博纳文图拉，虽然名字不够响亮，但是这群年轻人真的有无限的活力。意甲中1:0战胜尤文，又在超极杯上点球大战战胜尤文夺冠。可以说米兰在经历多年低估过后现在正在走向复兴。而罗马最近几年比较平稳，人员引进的也很合理。所以我认为现在的罗马还是略强于米兰，但是足球是圆的，让年轻人打疯了，赢罗马也并非不可能。

欧洲足球各豪门08—09赛季阵型特点分析文章（最少1000字）

代足球发展到今天,阵行、战术经过了无数次变化，好多主教练和球队因为率先取比较先进的战术而曾经风光无限，这里就不再赘述了，现在笔者要谈的是当今欧洲的豪门球队的主要战术。如果大家觉得我说得还有些道理请支持一下，如果觉得是胡言乱语，请付之一笑，如果你有兴趣也可以一起讨论一下。

ps：这里说的豪门都是一些目前大家比较认同的有实力的球队，请大家不要因为我下面提到的某支球队你个人认为是豪门或不是豪门而争论，如果非要争论类似的问题，请单独开贴，这里只讨论战术问题。

言归正传，我觉得当今欧洲豪门球队用的主要战术类型有：团队进攻型，整体压迫型，节奏控制型，防守反击型。下面就对这几种打法,及代表球队进行介绍，另外这要说一下的是，这些战术主要指强队之间对话用的战术，强队打弱队时由于实力上的差距，球队的战术打法可能会有所不同。

首先说团队进攻型，这种战术主要指球队进攻时依靠中前场甚至是后场多名队员进行集体的流畅的传切配合，防守时主要依靠后卫线及个别队员的力量来完成，可以说是依靠进攻来打垮对手。

代表球队－－阿森那，巴赛罗那，曼联。

这种战术是目前豪门中最流行的战术，许多球队都有这种战术的影子，尤其是打弱点的球队是更明显。这里把这三支球队做为例子是因为这个战术在这三支球队中体现的最明显，不论对手强弱这三支球队都会用这种战术。把阿森那列在第一位是因为，该球队执行此战术最纯粹，时间也最长。同时，阿森那在亨利走后成了一支完全没有巨星的球队，可以说该队完全是凭借在教授指挥下，运用一帮名气不大的队员在中前场形成流畅的、华丽的配合，使一个个对手眼花缭乱，最终倒在其枪口下。

巴萨和曼联也基本是用这种战术，不过和教授的球队的不同在于，二者的球队中都有巨星。巴萨拥有四大天王，曼联也有C罗，在流畅的配合中还夹杂着巨星即兴的表演。另外，弗爵爷的球队更加硬朗些，有些旧式英式打法的影子。

然后是整体压迫型，主要特点是用全队压迫式的防守，中场多用攻守兼备的队员，进行不间断的逼抢，进攻则主要依靠中前场反抢后的就地反击。

代表球队－－罗马，国际米兰。

这种战术最好的例子就是罗马。看罗马的比赛，你就会觉得罗马的队员真的就像一群狼一样扑向对方的队员，无论进攻还是防守都是一窝蜂似的涌过去，直到把对手压迫的喘不上气来为止。

国米也经常运用这个战术，尤其是对阵强队时。不过和罗马不同的是，国米的压迫的力度没有罗马那么大，但比较注意对节奏的控制，进攻的手段也更丰富些，有一些前场2、3个人之间的小配合。

再有就是节奏控制型，其特点是中场以控球为主，但并不是一味向前，而主要目的是控制住节奏，减轻后防的压力，然后突然之间加快节奏的变化，打乱对手的防线。

代表球队－－AC米兰

AC米兰几乎是这种打法的唯一代表。虽然有些球队也偶尔运用，但只有AC米兰把他上升为一种战术手段，并加以依赖性的应用。AC米兰用这种战术时一般是通过中场的传递把节奏稳下来，然后寻找机会通过皮尔洛的直传，或是卡卡的强突，或是西多夫的突然前插来撕开对手的防线。

还有就是防守反击型，这种战术大家都比较清楚，就是球队主要精力和队员都用在稳固防守上，进攻主要依靠反击中前锋队员的个人的速度和冲击力来实现。

代表球队－－切尔西

这种战术比较老了，现在大多为一些中下游的球队所用，豪门球队主要依靠这种战术的比较少，恐怕近来只有魔力鸟时代的切尔西用。那时的切尔西主要依靠德罗巴的冲击力和两个边锋的速度来进行反击，其他队员以防守为主。这种战术还是很有效的，尤其是打强队时更明显，可是后来魔力鸟迫于压力，有所改变，想追求漂亮，但并不成功，最终下课了。切尔西换帅后似乎要追求前场进攻配合了，可新的打法并未成型，真正到了关键时候，要赢下强劲的对手恐怕还要使用魔力鸟的看家本领。

这要特别说的是，利物浦。

由于频繁换帅，直到现在战术打法并不清晰（至少笔者这么认为），球队的主要风格似乎还是卡配罗的防守为主，进攻上却在追求团队配合，但似乎并未成型。

利物浦并没有换帅，但贝帅却在不停的轮换和变阵，让人有些摸不着头脑，球队似乎还是以逼抢为主，但又想追求中前场的配合，只是配合并不精确。

说了这么多战术的类型了，现在讨论一下战术之间的克制问题。

其实各个战术之间并不存在绝对的克制的问题，只能说是某个战术对应某个战术时，在哪些方面有优势，哪些方面有劣势，关键在于如何运用和运用的熟练程度。

先说团队配合型，这种战术如果运用到极至简直会无往而不利，足以摧毁任何坚固的防线。这种战术尤其对整体压迫型打法会有明显效果，因为熟练的传切配合会让对方的逼抢徒劳无功，从而轻松的撕开对手的防线。上赛季曼联主场7：1大胜罗马的比赛就是这样，曼联流畅的配合让罗马图叹奈何。

他的缺点是防守力度不够，并且进攻缺乏节奏变化，因此节奏控制型打法对他的这个缺点十分有效。他一方面通过缓慢的节奏控制住你的流畅的进攻，另一方面在你急躁的时候给你致命一击。AC米兰今年在欧洲屡克强队就是因为这些队伍大多都用这个战术，上赛季曼联主场对AC米兰时就是这样，虽赢了，但被AC米兰的卡卡打入两球，为失利埋下伏笔。

那AC米兰这种战术就无敌了吗，也不是，个人认为他比较害怕整体压迫型的打法。因为这种战术的关键在于控制住节奏，而整体压迫型的打法往往能够通过不间断的逼抢打乱这种节奏，那么他这种打法也就不成立了。本赛季AC米兰主场对罗马，已及刚刚结束的米兰德比也许能让大家更深刻的认识到这一点。

而防守反击的战术则游离于另外三种战术之外，和其他战术打起来胜败偶然性比较大。而且平局会多些吧。

罗马比AC米兰强多少?

上赛季的罗马比米兰就强在前锋！

虽说罗马打的是无锋战术，但托蒂毕竟是影子前锋，而且他上赛季受伤太多，大多数时候都是武西尼奇上场，而且表现不错。而AC米兰的锋线就只能靠19岁的帕托。吉拉迪诺状态不佳，大罗受伤病困扰，因扎吉也是后来才复出的···虽说米兰的风险阵容确实比罗马强，但进球却没罗马多。

米兰的球员品均年龄偏大，而罗马的虽然也有老将，但总是有罗西，阿奎拉尼这样的新星涌现。所以罗马的青训部强于米兰！

米兰的边路也不如罗马！罗马有小曼奇尼等人在边路屡次制造威胁，而米兰则只能靠卡卡和皮尔洛的中路组织···

其实米兰这样大的俱乐部么有什么比罗马差，钱，球星，球迷···他们哪样不比罗马多？但是他们的积分却一直落在罗马之后，与罗马交手也总是占下风。或许AC米兰也该想想为什么会这样。