哪些联赛使用var_var比赛视频
1.俄罗斯世界杯因VAR改判几次,都在哪场比赛?
2.2022卡塔尔世界杯VAR有哪些表现?
3.VAR从世界杯来到中超,为什么反响却是如此
4.皇马绝杀点球争议(VAR再次成为焦点。)
周五,国际足联宣布2022年卡塔尔世界杯将使用半自动越位技术。那么,这项技术是如何运作的?又会为比赛带来什么改变呢?
从2019年开始,国际足联就开始测试这项技术,因为疫情原因,该技术在2021年开始在正式比赛里测试。半自动越位技术已经在2021年阿拉伯杯、世俱杯上成功进行了测试,在球员越位之后,该技术会向视频助理裁判发出越位警报,在与主裁判沟通之前,视频助理裁判会手动进行验证。
对球迷有利的一点在于,该技术可以迅速在大屏幕上演示3D动画,以解释为何做出越位与否的决定,这会增加与球迷的交流。
国际足联主席因凡蒂诺表示,“半自动越位技术是对已经在全球使用的VAR技术的进化。这项技术是三年专门研究、测试的结晶,旨在为前往卡塔尔的球队、球员和球迷提供最好的服务。”
“国际足联致力于利用技术来改善各个级别的足球比赛,在2022年世界杯上使用半自动越位技术就是最明显的证据。”
半自动越位技术的工作原理
该技术利用安装在球场屋顶下方的12个专用跟踪摄像头来跟踪球和每一名球员的29个数据点位,每秒50次,以计算他们在球场上的确切位置。收集的29个数据点位,包括与越位判罚相关的所有肢体。
官方用球则为该技术提供了另外一个重要元素,那就是将惯性测量单元传感器 (IMU)放置在球内。该传感器位于球的中心,每秒500次将数据发送到视频操作室,从而可以让视频助理裁判精确地确认踢球点。
通过结合肢体跟踪和球跟踪的数据并且应用任何智能,一旦处于越位位置的进攻者得到队友的传球,新技术可以在任何时候向视频助理裁判提供自动越位警报。
在通知主裁判之前,视频助理裁判会手动检查确定该技术做出的决定正确与否。这个过程往往只要几秒钟,这意味着可以更快、更准确地做出越位决定。
在视频助理裁判、主裁判确认越位决定之后,用来做出决定的位置数据点将自动生成3D动画,详细说明球员四肢在球场上的位置。
这个自动生成的动画将以最佳视角展示越位情况,并且将在球场上的大屏幕播放,同时提供给电视转播商,让电视机前的球迷也可以了解这一决定。
从35秒缩短为1秒
前英超裁判加拉格尔表示,“这个消息让我非常兴奋。当 你看到这样的重大变化时,这给足球带来了新的曙光和新的比赛方式。它会让判罚更为准确,并且会为比赛提速,这是每个人都希望看到的。 ”
“在欧冠、英超,我们都看到了,由于(越位判罚)的复杂性,确定是否越位需要时间。新技术的出现会让大部分判罚迅速做出,这一定是件好事。我认为裁判会接受它,它非常准确。”
“目前使用的VAR技术的问题在于起点,也就是传球的时候。然后球会运行很长一段距离,你必须找到攻击者和防守者的位置,这需要很长时间。”
“新技术会不断跟踪球和球员,它可以立即知道球在什么地方被传出,以及防守者和前锋之间的位置 。英超往往需要30到35秒做出是否越位的决定,现在会缩短到1秒 。这会迅速让球场内的球迷看到,这会消除球迷们心中的疑虑。这是向前迈出的重要一步。”
《马卡报》有不同的看法,认为此前 确定越位的平均时间为70秒,在使用该技术之后会缩短为25秒 。
光头裁判:让我们更进一步
国际足联裁委会主席、前著名裁判科里纳表示,“VAR已经对足球产生了非常积极的影响,我们可以看到重大错判的数量已经大大减少。”
“我们希望半自动越位技术可以让我们更进一步。我们知道, 有时候在检查是否越位时花的时间很长,尤其是在越位与否并不明显时。这就是半自动越位技术的用武之地,提供更快、更准确的决策 。”
“测试非常成功,我们很有信心,在卡塔尔,我们将拥有一个非常有价值的工具来帮助裁判和助理裁判在赛场上做出最好、最正确的决定。 我们知道有些人或许会说是‘机器人越位’,但并不是这样。裁判和助理裁判仍然要为最终的决定负责。”
俄罗斯世界杯因VAR改判几次,都在哪场比赛?
VAR系统。
VAR系统在世界杯上首次使用是在2018年俄罗斯世界杯上,在以后的比赛中也得到了广泛使用。VAR使用视频回放技术来帮助裁判在比赛中做出正确的决策。比赛裁判由主裁判和VAR裁判组成,VAR裁判负责监视比赛:进球、越位、红牌等事件上,在需要时向主裁判发送信息,主裁判可以使用VAR系统提供的信息来做出更准确的决策。
2022卡塔尔世界杯VAR有哪些表现?
三次。
1北京时间2018年6月16日,法国vs澳大利亚的小组赛中,出现本届世界杯首例通过VAR技术判罚的点球由格列兹曼主罚命中。
2,北京时间6月23日,2018世界杯小组赛E组第2轮:巴西2-0哥斯达黎加。VAR回放判罚内马尔禁区摔倒不是点球。
3,北京时间6月26日,2018俄罗斯世界杯,伊朗vs葡萄牙,比赛第91分钟,阿兹蒙禁区内头球摆渡,塞德里克左手碰到了皮球,裁判起初示意不算点球,但借助VAR技术回放,裁判改判伊朗队获得点球,安萨里法德操刀主罚命中,1-1,伊朗队扳平比分。
VAR(VideoAssistantReferee),是足球专用术语,意指视频助理裁判,其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定,而是帮助主裁判作出决定。
2018年3月16日,国际足联主席因凡蒂诺表示,国际足联决定视频助理裁判技术(VAR)应用在俄罗斯世界杯上。
扩展资料操作方法
视频助理裁判团队人数依据赛场摄像头数量确定。视频裁判团队包括1名视频助理裁判(VAR)和3名视频助理裁判助理(AVAR)。
此外还需要4名回放专员(RO)为视频裁判团队提供协助,从现场拍摄到的各种角度中筛选出有用信息。
为了确保裁判之间没有“暗箱操作”,视频回放室内还会安排一名国际足联官员,负责监督所有视频回放及裁判之间的沟通,并将室内所有情况通过一台触屏电脑进行记录,再将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。
需要启用VAR裁判时,回放控制室内几名工作人员各司其职,在最短的时间内完成各自规定的工作。
百度百科--VAR
VAR从世界杯来到中超,为什么反响却是如此
2022年卡塔尔世界杯上,VAR(VideoAssistantReferee)系统得到了广泛应用。VAR系统的使用与英超联赛的使用不同,增加了半自动越位系统。新元素使用12个专用摄像头,将跟踪球和所有球员,以计算他们在球场上的确切位置。安装在体育场屋顶下方的每个摄像机每秒将接收50次数据点。他们专注于29个数据点,包括每个球员的每个肢体和越位所需的四肢。比赛用球也将提供一个关键元素。阿迪达斯将AlRihla创建为2022年卡塔尔世界杯的官方比赛用球。该球将帮助官员做出严格的越位决定,因为它的核心有一个惯性测量单元(IMU)传感器。IMU每秒向VAR控制室提供500次数据。通过将人工智能与肢体和球跟踪技术相结合,系统将自动提醒VAR官员越位。
皇马绝杀点球争议(VAR再次成为焦点。)
VAR从世界杯来到中超,为什么反响却是如此的差评
在俄罗斯世界杯上,新引进的VAR技术成为了热议的话题,这项革命性的变更将足球此前一直被诟病的错漏判罚进行了最大程度的修正,于是本届世界杯上点球数量激增,似乎要一下子就将以往世界杯上的冤假错案给一并补齐,就连世界杯决赛中也是因为VAR的存在法国得到了那记打破场上平衡的点球。
尽管有不少声音觉得VAR打乱了比赛的正常节奏,更有人觉得足球本身就应该存在一些“错误”,这样的足球才会更“美丽”。但是,VAR对于比赛本身的正面影响还是有着明显帮助的,数据显示VAR让俄罗斯世界杯的判罚提高了93%的正确率,公平公正的赛事才是最基本的诉求。
于是,咱们的联赛,中超也顺应了潮流,将VAR视频助理裁判也引入了比赛当中。
在新一轮的中超赛事中,鲁能和上港的比赛中,VAR正式得以运用。比赛的第34分钟,佩莱头球破门,但是裁判得到VAR提示之后判罚鲁能球员犯规在先,进球无效!比分被藏2-0被改回了1-0!
但是,关于这个VAR的运作却得到了球迷间广大的不满。主要被喷的点在于,一是犯规地点就在抓裁判的眼前,他当时视而不见却在进球之后恍然大悟,二是主裁也没有像世界杯期间的裁判那样去到场边亲自复查,而是在耳机里得到提示后直接吹掉了进球,三是VAR提示的时间有点过于滞后,球迷甚至调侃应该将全场复盘然后将第1球也吹了,因为之前鲁能也有犯规。
如此,中超亮相的VAR只获得了一大片的差评,球迷间吐槽与调侃声不断。
不过,随后VAR也捞了一次好评,在天津权健与广州富力的比赛上半场补时阶段,赵旭日在一次拼抢中球权中蹬踏唐淼,裁判在经过查看VAR回放后出示直红将赵旭日罚下。
好与坏,还得继续摸索,只希望咱们不仅仅是依葫芦画瓢抄抄样子,要学习就认真地学彻底,可别最后闹个笑话。
在2021年4月11日的西甲联赛中,皇马对阵贝蒂斯的比赛中,皇马在最后时刻通过点球绝杀对手,拿下了关键的三分。然而,这个点球判罚引起了争议,VAR再次成为了焦点。本文将对这场比赛中的争议进行分析。
比赛过程
比赛进行到第82分钟,贝蒂斯队员艾莉亚松在禁区内犯规,主裁判迅速判罚点球。然而,VAR系统在裁判判罚点球后介入,要求主裁判前往屏幕观看回放。主裁判在观看回放后,确认了自己的判罚,并维持了点球判罚的决定。皇马队员本泽马操刀主罚点球,成功将球送入了球门,皇马2-1领先。比赛最终以这个比分结束,皇马拿下了关键的三分。
争议分析
这个点球判罚引起了争议的原因在于,艾莉亚松的犯规行为是否发生在禁区内。根据VAR系统的回放,可以看到艾莉亚松的左脚在禁区外,右脚则踏在禁区线上。这意味着,艾莉亚松的犯规行为并没有发生在禁区内,因此主裁判的点球判罚存在争议。
然而,根据国际足球协会规则,如果犯规行为的一部分发生在禁区内,那么这个犯规行为就可以被认定为在禁区内发生。在这个情况下,艾莉亚松的右脚踏在禁区线上,可以被认定为在禁区内发生。因此,主裁判的点球判罚并没有违反规则。