马龙和张继科谁厉害_马龙张继科谁厉害?
1.张继科马龙谁赢过56连胜？
2.马龙和张继科两位乒乓球运动员相比，谁的实力更强？
3.巅峰时期的马龙和张继科，只论个人能力谁更强？
4.马龙和张继科谁在男子乒乓球历史上更厉害一些呢？
5.张继科和马龙同为乒乓球大满贯得主，谁的实力更强一些？
之前看刘国梁教练对于两位选手的评价时，他就说，张继科属于超爆发的选手，他在赛场上有一种狼一样的感觉，所以很多情况下在气势上就已经战胜了对手了。而马龙属于那种比较稳的选手，缺少了一些狠劲。所以，张继科凭借着他的这种性格，获得的荣誉要比马龙更多些。
对于我本人来说，我更喜欢看张继科的比赛，他属于那种不按套路出牌的人，总是会在关键时刻能用奇招制胜，但是他缺少了一些沉稳，在比赛中容易情绪激动。不论输赢，总是控制不好自己的情绪。之前还因为比赛中撕衣服被警告过，这也是教练比较担心的一点。
看马龙的比赛就如同看王皓的比赛一样，缺少了一些心跳的感觉。总是让人替他们着急，不能调动起内心的澎湃感。所以，我总觉得马龙站在张继科身边总是有些黯然失色的感觉。但是，他的这种性格，很沉稳，对于教练来说，看他们比赛心里更稳一些，用他们来对付一些水平相当的对手，心里还是比较有谱的，不会出现太大的差池。
但我个人觉得，像乒乓球这样的小球类的竞技项目，还是更需要运动员有一些冲劲的，毕竟比分瞬息万变，哪怕是对手的一声怒吼，都会给对方造成一定的影响。尤其是比分咬的很紧的时候，落后一分的选手都会因为心理上的波动而节节败退，也有可能因为信念的坚定而反超获胜。
张继科马龙谁赢过56连胜？
马龙其实很早就在国家队参加各种大赛磨练了，我记得0607还是王励勤马琳的时代的时候马龙就已经被认定为国乒未来的接班重点培养了而那时候张继科还是无名小卒，但那时候感觉龙队是没找到自己的风格一直打不出来，2011年的时候，张继科爆发在2011-2014的巅峰期国际大赛五连冠，那段时间真的可以说是统治级别的基本参加的都是冠军，而那时候马龙许昕手上都只有一个世界冠军。14年以后张继科腰伤爆发此后就一直打打停停很少打比赛了，反而马龙也是在14年15年的时候终于找到了自己的风格打出来。16达到自己的巅峰也开始垄断，所以严格说两个人的巅峰期是错开的，实力谁强真的很难说。张继科虽然这两年老往圈靠有点败人品，但巅峰期的实力确实牛逼，而且你们可以看网上有球友做的大赛统计，张继科的参赛次数其实比龙队许昕少很多很多。
马龙和张继科两位乒乓球运动员相比，谁的实力更强？
马龙56连胜输在张继科手里。
马龙在2011年打出了惊人的56场连胜，如果不是在2012年1月底的斯洛文尼亚公开赛决赛中被张继科击败，连胜纪录还将持续。
3次长连胜均止于同一人
马龙在2011年下半年到2012年初曾经创造了长达半年多的51战全胜的惊人纪录，但是在2012年1月底的斯洛文尼亚公开赛决赛中被张继科打破了。
在2014年单打世界杯赛之前，马龙也保持了半年多不败的纪录，但在世界杯决赛中再一次被张继科打破了不败的金身。
在2016年科威特公开赛之前，马龙自2015年6月份的日本公开赛以后，在国际比赛中保持了八个多月的不败金身，拿到了中国公开赛单打冠军、世界杯单打冠军、总决赛单打冠军、德国公开赛单打冠军，并在世乒赛团体赛中保持全胜且一局不失，半年多的时间里创造了国际比赛30场全胜的惊人纪录。
巅峰时期的马龙和张继科，只论个人能力谁更强？
对比马龙和张继科两位乒乓球运动员，谁的实力会更强。对比于这两位都是获得过奥运会冠军大满贯的乒乓球球员，马龙的实力会更强一些。因为马龙和张继科都是属于同一时代的运动员，但如今我们在赛场上仍能见到马龙拼搏的身影，而张继科已经选择了半休养状态。因此，运动场上马龙，队上张继科，马龙还是有相应优势的。虽然张继科在这么长时间也没有参加过相应的比赛或者有过一定的训练，但是他自己自身的实力也是挺不错的，对于我国的许多球员而言，他也是可以轻松击败，毕竟也是获得过世界冠军的人。不过对于长期拥有乒乓球手感的马龙而言，张继科可能在目前的实力会较弱。
两人在巅峰时期都曾经为国家效力，并且获得过相应的金牌。我们也能常常在比赛当中看到过他们之间的对决，就在2016年的里约奥运会男单决赛当中，马龙就以4:0干净利落的战胜了张继科，这时候张继科的实力已处于生涯的末期，相映的反应能力和技巧也正在下降。但是张继科也曾经在2012年时成功将当时的火热选手也是几届奥运会的老将王皓击败。因此他的实力还是不能质疑的，但是我们能够看到，在最高殿堂，奥运会中的比赛，马龙能够击败张继科，这无疑能够显现出马龙在大赛的心理应变能力以及相映的实力层面会高于张继科。奥运会能够轻松以4:0决赛击败对手的运动员是非常少的。
无论是马龙还是张继科，都为我国的乒乓球业做出了巨大的贡献。在乒乓球项目当中，我国一直都是以非常优秀的成绩曾在曾包揽了乒乓球的前三甲，无论是男乒还是女乒，都能称之为我国体育界的门面。也正是因为如此，我们的乒乓球才能变得非常的强盛，在教练以及球员的带领下，我国的乒乓球事业走在了世界的最前端。
相信在张继科退役之后，也会成为一名优秀的教练，带领着我国走在越来越强，马龙和张继科这两位球员都有过自己的巅峰时刻，在实力方面我还是认为马龙更胜一筹。
马龙和张继科谁在男子乒乓球历史上更厉害一些呢？
其实马龙的巅峰期更长一些，马龙出道比张继科早，马琳，王励勤，王皓的巅峰时期，马龙已经崭露头角，而且活跃到现在，是国乒的常青树。而张继科一直是作为国乒的陪练，他是一步一步打出来的。刘国梁慧眼识珠，给了张继科机会，张继科一战成名，而且在最短的时间内获得了大满贯。但是他的巅峰时期也是最短的。现在巅峰已过。
如果巅峰时期的马龙和巅峰时期的张继科相遇的话，论实力来说，旗鼓相当。论技术来说，半斤八两。论经验来说，针尖对麦芒，不过我们也要靠数据说话，马龙和张继科交锋纪录截止到里约奥运会，马龙与张继科交锋17次，马龙11胜6负占优。
张继科和马龙同为乒乓球大满贯得主，谁的实力更强一些？
论总冠军数量，马龙是历史第一，这是毋庸置疑的。在头球战绩上，马龙是优于张继科的，但那是因为球的风格是一样的。张继科和马龙交手战绩，马龙占优；冠军数量，马龙占优；职业生涯胜率，马龙占优；巅峰期胜率，马龙占优；外战胜率，马龙占优；世界排名第一时间，马龙占优；国内外球员的评价，马龙占优；巅峰期统治力，马龙占优。荣誉的马龙超越了张继科。马龙实力比张继科强，张继科正好缺一个退役公开声明。
实力巅峰，不同的人有不同的看法。我个人觉得他们高峰期开55或者5.5-4.5。真是千钧一发。上限也一样，在张继科甚至更高。因为张继科自己的经历，自己的打法，注定了他不如马龙。
马龙的巅峰时期属于大小赛规律。除了三大赛，全运会连续第二年夺冠，总决赛奖牌软。他一年拿了四五个公开赛冠军，而张继科整个职业生涯只拿了六个。外战连续四年半不败，团队赛一直以单场打。但张继科巅峰时期的统治力仅限于三大赛的个人单打项目。全运会决赛的这些项目从来没碰过，三剑客对外胜率最低。此外还在个人能力绝对巅峰时期是12-14年。团体赛中还丢掉了一个大满贯。要知道，在我们国家，团队荣誉是高于个人荣誉的。不仅三大赛单打是比赛，其他比赛都不是比赛。更何况即使是三大赛的单打，张继科拿的冠军也比马龙少。
他俩作为同龄人，马龙不是在职业生涯的每个时期都比张继科强，也有张继科强的时候。张继科有自己强烈而独特的特点。马龙比张继科强，不代表张继科不强。但恰恰相反，张继科有很强的特点，不代表他比马龙强。每个运动员都既有输球也有赢球的时候、都既有巅峰也有低谷这是正常的规律。
他们都是很厉害的乒乓球运动员，我还是觉得张继科实力可能更强一些。马龙和张继科是当前国乒在役队员中成绩最突出的两位选手。马龙是有“劳模”之称的“全满贯”得主，而张继科则是445天拿下大满贯的“最快大满贯”。16年里约奥运会男单决赛后张继科曾创造过从2011——2014年世界杯、世乒赛、奥运会五连冠的记录。
而马龙在2015年全面爆发后，在今年的世乒赛上夺冠，至此也获得了五次三大赛的冠军。按理说，这两个运动员的成绩应该是不分上下的。不过，台湾网友的一段话或许从侧面道出了结论：张继科的最快满贯记录很难再被后辈打破。这是前无古人、后无来者的记录。大家可能会觉得这位网友夸大其词了，马龙的粉丝更可能会觉得不服气了，不过台湾网友这样说的理由是很充分的。用现在的国乒格局举个例子，大家可能会有更好理解。
假设在两年后，一个现在还是陪练的运动员打败了马龙拿到世乒赛单打冠军。于是他抢了樊振东的东京奥运会单打资格，并在东京夺冠顺势成为大满贯。接下来几年一直压着樊振东，使他直到2022年都没有取的。这几乎是无法想象的，但这就是当年张继科做的事儿。国乒是一个等级森严的队伍，每一个金牌背后都有教练组的长期投资，因此每一任主力之间的更替可以算作是内好的。所以我可能认为张继科厉害一些。